El poder
de la gente: los casos de España y los
Estados Unidos
En
los últimos años una ola
de cambio politico se ha extendido en todo el mundo. Recientemente, en los
Estados Unidos, lo hemos visto a través de la elección pasada. Personas en todo
el mundo están exigiendo una voz más fuerte en el gobierno. España
no es una excepción. El
artículo de la BBC, “qué fuerza tienen los republicanos en España ?”,
documenta la lucha entre monarquía y República en España y la lucha
por un referendum. Aunque no soy capaz de hablar acerca de los beneficios técnicos
de cada sistema, estoy totalmente de acuerdo que todos los ciudadanos merecen elegir
su forma de gobierno.
En
junio de 2014, el Rey Juan Carlos I abdicó el trono en favor de su hijo,
Felipe. Juan Carlos I había gobernado en España desde ekl
final de la dictadura de Franco en 1975. Muchos españoles vieron esta transición
del poder como una gran oportunidad. A pesar de que la continuación de la monarquía
mantendría la estabilidad, muchos grupos izquierdistas tomaron los calles exigiendo
un referéndum que permitiría que la gente decida si querían
terminar la monarquía y comenzar una república.
La
monarquía española había
sido muy popular entre la gente. Según el Centro Oficial de Investigaciones
Sociológicas (CIS), nu fue hasta 2004 que la aprobación de la monarquía cayó
dramáticamente. En abril de 2004, encuestas indicant que solo el 16% de la
población está en favor de la monarquía. Esta cambio fue debido en parte a los
muchos escándalos de la monarquía y sobre todo influencia por la crisis económica
en España .
El movimiento para un referéndum obtuvo un gran apoyo. La gente utiliza hashtags como #ReferendumYA
para expresar sus opinions en los medios sociales. Las demostraciones reunieron
a gente de muy diversa. Republicanismo ha sido siempre una aspiración de los grupos minoritarios que han
experimentado la desigualdad, pero ahora está extendienda a otros grupos.
Creo
firmemente que el puebl español merece el derecho a celebrar un referéndum. Estoy de acuerdo con los manifestantes que reclaman cambios. La
posibilidad de elegir la mejor forma de gobierno para su país es una oportunidad que deben tener todas
las personas. Esto no significa que crea que una República es la mejor opción
para España, es
simplemente que creo que los ciudadanos merecen la oportunidad de probarlo. El
hecho de que una gran mayoría de la población apoye una república muestra que
no es justo ignorar su voz. No creo que un gobierno deba ser gobernado por un
pequeño grupo de élite
de personas. Creo que un gobierno debe ser elegido por y responsable
a todos. No importa la apariencia de su piel o si son ricos o pobres. Si usted
es ciudadano de un país y debe un país llamar a ese país su hogar, el gobierno le debe escuchar.
Las
personas que están en contra del referéndum están
asustadas de una república por el pasado de España. La última vez
que España tuvo una
forma de República, de gobierno, creó una guerra civil que terminó en
una violenta dictadura que gobernó durante 40 años. Sin embargo, el pasado es
el pasado. Las personas merecen la oportunidad de aprender de los errors del
pasado y hacer mejor en el presente. Además, los dos partidos
mayoritarios en el Parlemento, el gobernante Partido Popular y el Partido
Socialista Obrero español, han opuesto a una República
porque pondría en peligro su poder en el gobierno. Esto no es una Buena razón
oara oponerse al referéndum. El gobierno no debe ser controlado por dos partidos que no
representan la totalidad de la población. Todas las voces y opiniones deben ser escuchadas. Pienso que
los gobiernos son más fuertes cuando
hay ideas diferentes.
La
situación en España
me recuerda a la situación en los Estados Unidos ahora. Después de una elección muy
difícil e intensa que era diferente que cualquier cosa que habíamos visto
antes, para mí y para la mayoría de los estadounidenses, el resultado era menos
que ideal. Semejantemente, a cómo los españoles trataron de cambiar
su forma de gobierno: el colegio electoral. El colegio electoral esencialmente
toma el poder de la gente. Distorsiona el “una persona, uno voto” concepto
porque hacer un voto en un estado más significativo que un voto en otro
estado. Por el colegio electoral, Donald Trump ganó la elección a pesar de que más de 2 milliones de
personas votaron por Hillary Clinton.
Muchos
estadounidenses están furiosos de que su voz no era escuchada. Al igual que en España, la mayoría de
estas personas son minorías, inmigrantes, o son desvantaja socioeconomic. Desde
las elecciones de 8 de noviembre de 2016, ha habido muchas protestas en contra
de Donald Trump. Los medios sociales son una fuerza ponderosa en los Estados
Unidos. Personas están usando hashtags como #NotMyPresident y #LoveTrumpsHate
para luchar contra el gobierno.
Es
difícil entender cómo una voz, o hasta cien voces pueden hacer una diferencia,
pero sé que todo el
cambio comienza con el pueblo. Si es politico, social, o económico, el
cambio solo ocurre cuando las personas toman acción para lo que quieren y lo
que creen. Los españoles
tienen el derecho a un referéndum y los ciudadanos estadounidenses tienen el derecho a protestar
contra un sistema que no les gusta. La revolución está en manos de aquellos que creen que
tienen el poder para hacer una diferencia.
Preguntas para el lector:
- ¿Crees que el gobierno debe ser elegido por toda la población o por un pequeño grupo de personas? ¿Por qué? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada opción?
- ¿Puedes pensar en un ejemplo en la historia cuando el cambió comenzó con el movimiento social organizado por la gente común? ¿Cómo son los movimientos sociales hoy diferentes de los movimientos sociales en el pasado?
“Qué fuerza tienen los republicanos en España ?”
